2.2. Система показателей, используемых в анализе

В процессе анализа все экономические явления и процессы аппроксимируются совокупностью взаимосвязанных показа-телей. От того, насколько полно и точно показатели отражают сущность изучаемых явлений, во многом зависят результаты анализа, поэтому выбор и обоснование системы показателей для отражения объектов исследования является важной и до-статочно сложной проблемой анализа. Показатель представляет собой количественную харак-теристику какого-либо свойства или признака изучаемого хозяйственного процесса.

Показатель выражает устойчивые, постоянно действующие связи, отношения, характеризующие хозяйственный процесс, явление, понятие, категорию. Показатель имеет качественную и количественную характе-ристики. Необходимой предпосылкой разработки системы показа-телей и правильного ее применения является классификация показателей, т.е. группировка по различным признакам. По способу исчисления показатели делятся на абсолютные и относительные. Абсолютные показатели, как правило, содержатся в ис-ходной информации. Они характеризуют объемы деятель- ности анализируемой организации (например, объем продаж, величину расходов, сумму прибыли, численность работающих, величину внеоборотных и оборотных активов и т.п.). Абсолютные показатели измеряются в натуральных, условно-натуральных и стоимостных измерителях. Натуральные показатели выражают величину явления в физических единицах измерения (масса, длина, объем и т.п.). Условно-натуральные показатели применяются для обоб-щенной характеристики объемов производства и продажи про-дукции разнообразного ассортимента (условные пары обуви, условные банки консервов и т.п.). Стоимостные показатели отражают величину сложных по составу явлений в денежном измерении. Относительные показатели — это соотношение каких- либо двух абсолютных показателей, они получаются расчетным путем в процессе аналитической обработки информации, при этом рекомендуется контролировать их логическую сопо-ставимость. Распространенность относительных показателей обуслов-лена тем, что по сравнению с абсолютными они более пригодны для сопоставления характеристик объекта исследования в пространственно-временном разрезе.

Кроме того, относительные показатели позволяют оценить эффективность деятельности экономического субъекта. Например, прибыль, являясь абсолютным показателем, далеко не всегда может служить критерием эффективности работы предприятий. Для оценки эффективности более пригодны показатели рентабельности, получаемые в результате сопоставления прибыли с объемом продаж, суммой затрат, величиной капитала. С группировкой показателей на абсолютные и относитель-ные тесно связано их деление по получаемым характеристикам на количественные и качественные. Однако эти группировки полностью не совпадают. Так, например, удельный вес внеоборотных активов в общей величине имущества, являясь относительным показателем, по экономическому содержанию относится к количественным характеристикам имущественного положения организации. По степени обобщения показатели делятся на обобщающие и частные. Обобщающие показатели используются для сводной характеристики состояния анализируемого экономического субъекта, оценки объема и степени использования ресурсов и эффективности деятельности. Обобщающий показатель может быть разложен на ряд частных, отражающих отдельные стороны, элементы изучаемых явлений и процессов. Например, обобщающим показателем, характеризующим эффективность использования материальных ресурсов, является материалоемкость продукции, к частным показателям материалоемкости относятся сырьеемкость, энергоемкость, удельная материалоемкость и т.п. По степени распространенности показатели делятся на общие и специфические. Одни показатели используются при анализе всех отраслей экономики, другие — в отдельных от-раслях. К общим относятся показатели доходов, расходов, прибы-ли, рентабельности, платежеспособности и т.п. Примером специфических показателей могут служить жирность молока (в сельском хозяйстве и пищевой промышлен-ности), заработанная премия, состоявшиеся убытки, уровень выплат (в страховании) и т.п. По составу различают показатели единичные и интеграль-ные. Единичные показатели характеризуют отдельные эконо-мические явления или их стороны, интегральные объединяют несколько единичных разнородных показателей с целью получения комплексной оценки результатов деятельности предприятия.

Способы исчисления интегральных показателей будут рассмотрены в главе 5. При изучении причинно-следственных связей показатели делятся на результативные и факторные. Если показатель рассматривается как результат воздействия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, он называется результативным. Показатели, которые определяют поведение результатив-ного показателя и выступают в качестве причин его изменения, называются факторными. Следует помнить, что в отношении многих характеристик деятельности предприятия, используемых в анализе, невозможно однозначно определить, является ли она результативным показателем или факторным. Так, например, при исследовании влияния показателей использования основных производственных фондов на объем продукции, фондоотдача трактуется как один из факторов. Если же мы исследуем показатели эффективности использования основных производственных фондов, то фондоотдача выступает в качестве результативного показателя. Факторному анализу посвящена глава 4. По функциональному признаку различают показатели нормативные (нормы расхода сырья, материалов, тарифные ставки, нормы амортизации, цены и т.п.), плановые (показатели оперативных, текущих, перспективных планов), учетные (дан-ные бухгалтерского, оперативного и статистического учета), отчетные (данные бухгалтерской, оперативной, статистической отчетности), аналитические (исчисляемые в ходе анализа для оценки и прогнозирования результатов и эффективности работы предприятия). Система аналитических показателей гораздо шире системы показателей плана и учета, поскольку в процессе анализа рассчитывается множество производных показателей, не-обходимых для сравнения, оценки, диагностики, оперативного управления и прогнозирования. В различных источниках приводятся группировки пока-зателей и по другим классификационным признакам. Однако надо понимать, что системный подход к анализу предполагает использование не просто большой совокупности показателей, а системы показателей, которые только во взаимосвязи друг с другом могут дать объективное, достаточно полное представле- ние о результатах и эффективности деятельности экономиче-ского субъекта.

<< | >>

↑

Источник: О.Н. Гальчина Т.А. Пожидаева. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. 2009

Еще по теме 2.2. Система показателей, используемых в анализе:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -