<<
>>

Принуждение

Если защита от незаконного присвоения существует, то она существует в силу законов штата. Таким образом, изначально законы штата должны определять наличие мотивов обвинения, законодательные требования для доказательства факта незаконного присвоения и имеющиеся в наличии средства защиты.

Иск должен быть представлен в суд штата, если нет оснований для слушания дела в федеральном суде (например, необычность дела). Теоретически незаконное присвоение может быть рассмотрено и в комиссии ITC. Истец должен доказывать незаконное присвоение посредством явных свидетельств. Хотя запреты и выносятся, суды редко назначают компенсации за ущербы, адвокатское вознаграждение или оплату издержек.

Судебный процесс по делу о незаконном присвоении обычно бывает дорогостоящим по ряду причин. Во-первых, законодательство является расплывчатым и спорным. Во-вторых, нет благоприятствующих законодательных условий, как это имеет место в случае с патентами, зарегистрированными на федеральном уровне, зарегистрированными торговыми марками и зарегистрированными авторскими правами. В-третьих, ходатайство защиты, направленное на использование преимущественного права федеральных законов по сравнению с защитой от незаконного присвоения, скорее всего, будет удовлетворено до того, как суд сможет вникнуть в суть дела.

<< | >>
Источник: Маршалл Джон Ф., Бансал Випул К.. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М. — 784 с.. 1998

Еще по теме Принуждение: