Экологический императив

Человечество ожидает в ближайшие полвека природно-экологический вызов в двух ипостасях. С одной стороны, быстрое увеличение численности населения и еще более высокие темпы роста его потребностей и потребления приведут к значительному увеличению плотности населения и нагрузки на природные ресурсы, особенно невозобновляемые.

Плотность населения (человек на 1 кв. км) выросла с 19 в 1950 г. до 45 в 2000 г. и прогнозируется в 66 в 2050 г.; соответствующие цифры по Индии составляют 109; 309; 466 человек; по Бангладеш — 290; 958; 1768; по России — 6; 9; 6 человек [15]. Но дело не только в перенаселенности ряда регионов планеты, а прежде всего в том, что запасы доступных месторождений минерального сырья и топлива исчерпываются, пресной воды во многих странах не хватает, леса вырубаются, плодородные земли истощаются. Специалисты подсчитывают, на сколько лет хватит разведанных запасов нефти и газа, ряда цветных металлов. К середине XXI в. перед многими странами эта проблема встанет во весь рост и никаким повышением цен ее не решить. Нужны принципиально новые решения, резко сокращающие потребности общества в ископаемом топливе и сырье, лесных и водных ресурсах, обрабатываемой земле. Коммерческое потребление энергии по миру выросло с 6,9 млрд. т в 1980 г. до 10 млрд. т в 2001 г. — среднегодовые темпы прироста 2,9% (на душу населения — 0,9%), а в странах с низким доходом — 4,7% (на душу населения — 2,2%) [17. Р. 142]. При сохранении таких темпов к 2050 г. энергопотребление по миру возрастет в 4,2 раза — что не может быть обеспечено запасами минерального топлива. Темпы роста потребления первичных природных ресурсов должны быть минимизированы, а в более отдаленной перспективе — сведены к нулю. Без этого человечество не сможет выжить на планете. Другая ипостась природно-экологического вызова — растущее загрязнение окружающей среды: увеличение выбросов парниковых газов, загрязнение водоемов, радиоактивные загрязнения и т.

п. С 1980 г. по 2000 г. объем выбросов СО2 по миру увеличился с 13,9 млрд. до 23 млрд. т — на 65,1%, или 2,7% годовых, на душу населения — соответственно с 3,4 до 3,8 т [Там же. Р. 146]. Это усилило угрозу парникового эффекта и неблагоприятных изменений климата. Важно не перейти ту грань, за которой начнутся необратимые изменения в окружающей человека природной среде, ведущие к глобальной экологической катастрофе. Это требование Н. Н. Моисеев назвал экологическим императивом: «Главная особенность современного исторического этапа состоит в том, что для продолжения своей истории человеку нужно научиться согласовывать не только локальную, но и собственную глобальную (общепланетарную) деятельность с потребностями Природы. Эти требования столь суровы, что их правомерно называть экологическим императивом. Первейшая задача человечества на современном этапе его истории мне представляется в следующем виде: найти такой способ своего развития, который был бы способен согласовывать потребности человечества, его активную деятельность с возможностями биосферы планеты, с возможностями ее дальнейшего развития. Это и есть наиболее общая формулировка императива, поскольку его нарушение грозит человечеству деградацией» [18. С. 289]. Попытка определить контуры этого императива была предпринята в 1992 г. на Всемирной конференции в верхах в Рио- де-Жанейро в виде концепции устойчивого развития, конкретизированной на Встрече на высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в 2002 г., а также в виде «Целей развития на тысячелетие», одобренных юбилейной сессией ООН на уровне глав государств и правительств. Эти цели включают на период до 2015 г. [19. С. 195]: • ликвидацию крайней нищеты и голода, сокращение вдвое доли населения, страдающего от голода; • обеспечение всеобщего начального образования; • поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин; • сокращение детской смертности (в возрасте до 5 лет) на две трети; • улучшение охраны материнства, сокращение на ^ коэффициента материнской смертности; • прекращение распространения СПИДа; • обеспечение экологической устойчивости; • обращение вспять процесса утраты природных ресурсов, сокращение вдвое числа людей, не имеющих постоянного доступа к чистой питьевой воде; • формирование глобального партнерства в целях развития. Программа устойчивого развития и цели развития на тысячелетие, провозглашенные мировым сообществом, разумны и благородны.

Однако они останутся суммой добрых пожеланий, красивой мечтой, пока не уйдет в прошлое неолиберальная модель глобализации, истощающая природно-экологические условия развития и углубляющая пропасть между богатейшим меньшинством и бедным большинством населения планеты. По оценке Всемирного банка, среднедушевой доход 20 самых богатых стран мира в 37 раз превышает доход 20 самых бедных стран, что вдвое больше соотношения, которое отмечалось в 1970 г. [Там же. С. 185]. А как раз в 70-е годы в ООН намечалось к 2000 г. сократить почти вдвое разрыв ВВП на душу населения в развитых и развивающихся странах — с 12:1 до 7:1, чему был посвящен доклад группы экспертов ООН во главе с нобелевским лауреатом В. В. Леонтьевым [20. С. 29]. Реальные тенденции мирового развития оказались противоположными желательным и ожидаемым. Постиндустриальный ноосферный экологический способ производства еще предстоит создать. 1.4.

<< | >>

↑

Источник: Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. 2005

Еще по теме Экологический императив:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -