1.3. Экономическая безопасность как экономическая категория

В общем случае под экономической безопасностью понимается состояние защищен ности жиз ненио-важных экономичес ких интересов л и чности, общества и государства от внутренних и внешних угроз[32, с,8]. Упрощенно структура экономической безопасности представлена на рис.

1.4. Рис Л ,4. Упрощенная схема понятия экономическая безопасность. Экономическая безопасность органически включена в систему государственной безопасности наряду с такими ее составляющими как: - обеспечение надежной обороноспособности страны; - поддержание социального мира в обществе; - защита от экологических бедствий [159, сЛ 2], Здесь все взаимосвязано и одно направление дополняет другое: не может быть военной безопасности при слабой и неэффективной экономике, как не может быть ни военной безопасности, ни эффективной экономики и обществе, раздираемой социальными конфликтами. Согласно Закону Российской Федерации «О безопасности», безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов (совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства) личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз [2]. Существование (выживание) экономической системы характеризуется сохранением на определенном уровне ее важнейших структурообразующих показателей. Развитие системы обычно связывается с их ростом, а их темпы рассматриваются в качестве характеристик этого роста. Угрозы экономической безопасности в настоящее время - это угрозы процессам, динамическим характеристикам преобразуемой экономики, а не ее стабильному статическому состоянию» поэтому угрозы экономической безопасности могут повлиять как на сами цели начатых преобразований, так и вызвать достаточно высокие непомерные для общества издержки для их осуществления. В трансформирующейся экономике России речь может идти только лишь о преодолении критической ситуации за счет выявления угроз (либо фактов) ее возникновения, последующего выбора наиболее влиятельных и опасных, и разработки и выполнения мероприятий по их ликвидации, либо смягчении. Сущность экономической безопасности на государственном уровне можно определить как состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается: - гарантированная правовая защита национальных интересов, - социальная направленность политики, - достаточный оборонный потенциал даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов.

[159 с-12] Разработка программы экономической безопасности должна опираться на четкое осознание современных угроз, весьма многообразных й имеющих разную степень остроты. В качестве наиболее серьезных из них можно выделить следующие [23]: нарастающий спад производства; - разрушение научно-технического потенциала; - деиндустриализация экономики; - опасность утраты продовольственной независимости; рост безработицы и ослабление трудовой мотивации; - увеличение внешнего и внутреннего долга; - криминализация экономики; - увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности; - рост дефицита бюджета. Угрозы экономической безопасности Таблица 1.8 Уцюзы экономической безопасности Факторы, обусловливающие угрозу 1 2 Криминализация общества и экономики • рост преступности, % проникновение криминала во власть и их сращивание, * ослабление системы государственного контроля на внутреннем финансовом рынке, в сфере приватизации, торговли, экслорпю-кмлортых операций В комплексе мер, формирующих систему экономической безопасности, решающее значение принадлежит упреждению заровдающихся угроз (табл. 1.8 [24]). Продолжение таблицы 1-8 1 2 Неэффс ктивная, деформированная структура экономики * ресурсно-сырьевая направленность экономики, высокий уровень ее монополизации» • низкая конкурентоспособность большинства видов продукции, * деградация производственного, научно- технического* кадрового потенциала, ? спад производства и потеря внутреннего н внешнего рынков промышленной продукции, * слабая защищенность отечественных товаропроизводителей, * резкое усиление позиций иностранных производителей на внутреннем рынке, 4 высокий внешний и внутренний долг Увеличивающаяся имущественная дифференциация населения • расслоение ебщеота, увеличение доли бедных слоев населения, • рост безработицы, * нетшигатазарплаш, * остановки предприятий Возрастающая неравномерность социально- экономического развития регионов * объективно существующие различия в уровне развития регионов, • наличие депрессивных, отсталых в экономическом отношении районов, * нарушение производственно-технологических связей между предприятиями, • увеличение разрыва в уровне производства национального-дох ода на душу населения между субъектами РФ В работах исследователей проблем экономической безопасности предгшятия таких, как Гусев В_С.3 Демин ВA*t Кузин Б.И., Медников МД, Соколицы н А,С, Степашин СИ Федотов АВ,, Шульц BJL предложена следующая классификация факторов угроз экономической безопасности предприятия (табл.

L9*) [149, с, 164-167] Экономическая безопасность региона — комплекс мер, направленных на устойчивое, постоянное развитие и совершенствование экономики региона, обязательно предполагающий механизм противодействия внешними внутренним угрозам [32]. Регион - часть территории страны, имеющая сходные условия жизнедеятельности и/или определенную степень целостности, которые отличают ее от других частей страны. В идеальном случае экономическая безопасность региона идентифицируется, с одной стороны, с интересами его населения, а с другой — с интересами Российской Федерации в целом. В реальной же практике интересы региона зачастую заменяются понятием «местнические интересы», интересы Российской Федерации — интересами федерального центра, а интересы населения — интересами отдельных слоев населения. Таблица 1.9 Классификация факторов угроз экономической безопасности, исходящих из внешней и внутренней среды предприятия Признак классификации Группа факторов Предпосылки проявления угроз 1 2 3 1. Внешние (этаогенные) факторы угроз 1.1. Международные 1Л Л. Общеэкономические • 1, ] Л Л. Фазы кризиса или депрессии зконошгаеского цикла 1 ЛЛ.2. Падение цен сырьевых ресурсов на мировых рынках U Л .3t Повышение стоимости кредитных ресурсов международных финансовых институтов и транснациональных банков 1Л Л .4, Невыполнение государством обязательств по выплате внешнего долга 1 Л. 2 ? Стабильность международной торговли 1Л .2Л. Невыполнение или Срыв заключенных международных соглашений ПО Образованию свободных экономических зон* зон свободной торговли 1Л .2*2. Квотирование 1.1.3* Международная конкуренция 1.1.3.1. Хроническая финансовая несостоягсльность или внезапное банкротство зарубежных партнеров 1Л.3.2. Расширение импорта и увеличение импортных квот вне связи с объемами национального производства 1.1.3.3. Утрата экспортных рынков из-за недостаточного уровня конкурентоспособности Продолжение таблицы 1.9 1 2 3 t.2. Национальные 1.2.1. Политические 1.2.1.1. Повышение уровня политического риска 1.2.1.2, Несовершенство законодательных норм 1.2Л*3.

Превалирование запретительных принципов регулирования экономики над стимулирующими 1,2,1 А Негативные изменения фицддсорой полцтшен Ь2Л АЬ Снижение объемов госзакупок и госзаказов 1.2.1.4.2. Уменьшение объемов или отмена льготного налогового кредитования произв одителей 1.2.1.5, Ухудшение состояния финадсо&ой системы 1.2. L5-L Увеличение внутреннего долга государства 1.2.1.5,2. Сокращение сети коммерческих банков 1.2.1.6. Передел собственности и национализация частных предприятий 1,11.7. Увеличение налогового бремени 1.2.1.8. Ограничение конкуренции 1.2.1.9. Зяптита монополизма 1.2.1.8. 1.2.2. Социально- экономические и деыофафнч еские 1.2.2.L Снижение уровня доходов н накоплений населения L2.2.2, Снингйзне покупательской способности (повышение уровня Цен, ограничения возможности получения кредита) 1.2.2.3. Сокращение платежеспособного спроса Снижение предпринимательской активности 1*2*2.5. Угрозы конкуренции и поглощения другими фирмами * - щ % * Продолжение таблицы 1.9 1 2 3 1.3. Рыночные 1.3.1. Научно- технические 1.3ЛЛ. Возникновение новых источников ресурсов 1.3.1.2» Появление новых материалов 1.3.1.3. Новизна конструкций товаров — конкурентов (аналогов шш субститутов) и технологий их производства 1.3.1.4. Появление на рынке товаров и фирм — конкурентов с более высоким уровнем конкурентоспособности 1.3.2. Формы конкуренции 1.3.2.1. Уровень маркетинга 1.3.2.2. Уровень диверсификации продукции: и деятельности 1.3.23. Качество продукции 1_3_2_4_ Уровень тдержеклрошводогва 2, Внутренние (эндогенные) факторы угроз 2.1. Конкурентный статус предприятия 2 Л Л* Конкурентная позиция 2.1 Л Л. Отсутствие или недостаточная обоснованность системы целей н стратегии развития 2ЛЛ.2. Несоблюдение традиций* падение репутации к имиджа 2Л Л .3. Ухудшение кзалнфикационндго состава руководства И персонала 2.1 Л.4. Сужение рынков сбыта 2.1.1.5. Несоответствие конкурентного статуса (ресурсного, производственного, сбытового потенциалов) системе целей и стратегии развития 2 Л Маркетинговые стратегии и политики 2Л.2Л. Отсутствие или недостаточная обоснованность маркетинговых программ к прогнозов сбыта 2Л-2.2. Нерациональная сегментация рынка (по соотношениям массовых и целевых рынков ебьпа, рыночных окон и ниш, традиционных сегментов и сегментов с новым, потенциальным спросом) 2Л ,2*3* Необоснованность товарной, ценовой, сбытовой, коммуникационной политик т щ % - * Продолжение таблицы 1.9 1 2 3 22. Уровень менеджмента 2.2,1. Производственный менеджмент н принципы деятельности 2.2.1.1. Чрезмерная концентрация производства 2.2.1.2. Ограниченная номенклатура хозяйственного портфеля 2.2.1.3. Нерациональные организационная структура управления, производственная структура и форма специализации 2.2.1.4. НнзкиЙ уровень организации производства 2.2.1.5. Ограниченна* инновационная деятельность, свертьтаняе НИОКР н инвестиций в развитие 2.2.2. Финансовый менеджмент 2.2.2Л. Неудовлетворительная структура баланса 2.2,2.2. Низкий уровень показателей финансовой состоятельности (рентабельности и оборачиваемости активов, ликвидности, эффективности использования имущества) и инвестиционной привлекательности (дохода на акцию, значительная доля рисковых инвестиций) 2.3. Ресурсы них использование 23.1. Экстенсивные 2.3 Л Л. Сокращение количества используемых средств, и предметов труда, рабочей силы 23Л,2, Уменьшение времени использования (функционирования) средств труда (основных производственных фондов) и рабочей силы З.ЗЛ.З. Увеличение продолжительности оборота (запасов) оборотных производственных фондов 2.3.L4. Увеличение непроизводительного использований средств и предметов труда, рабочей Силы 23.2. Интенсивные 2.3.2.1. Снижение качественных характеристик используемых средств и предметов труда, квалификации рабочей силы 2.3.2.2. Снижение эффективности использования ресурсов, применение устареших оборудования и технологий, методов организации производства, труда и упрощения, замедление оборачиваемости основных и оборотных производственных фондов Во внутрен ней структуре экокомичес кой безопасности per ло на исследователи [137] выделяют три важнейших блока: 1, Экономическая независимость, которая носит относительный характер ввиду экономико-политической зависимости региона от федерального центра и взаимообязанности экономик субъектов Федерации. В этих условиях экономическая независимость означает возможность контроля региональной власти за региональными ресурсами (в рамках предоставленных федеральным центром полномочий); достижение такого уровня производства, эффективности и качества продукции, который обеспечивает ее конкурентоспособность и позволяет на равных участвовать в межрегиональной и международной тор говле, кооперацией ных с вязях и обмене научно-техническими достижениями. 2, Стабильность и устойчивость региональной экономики, предполагающие защиту собственности во всех ее формах; создание надежных условий и гарантий для предпринимательской активности; сдерживание факторов, способных дестабилизировать ситуацию (борьба с криминальными структурами в экономике/ недопущение серьезных разрывов в распределении доходов, грозящих вызвать социальные потрясения и тл). 3, Способность к саморазвитию и прогрессу — создание благоприятного климата для инвестиций и инноваций, постоянная модернизация производства, Повышение профессионального, образовательно го и культурного уровня работников и т.д. Традиционно развитие (или деградация) системы рассматривается в рамках достаточно плавных и относительно стабильных экономических процессов, описываемых зависимостями, близкими к линейным. Однако в результате реализации внешних или внутренних угроз в системе не исключено возникновение кризиса, т.е. ситуации переломного характера. При всем многообразии чрезвычайных ситуаций их экономические последствия качественно достаточно сходны и могут быть описаны такими экономическими понятиями, как «выбытие ресурсов», «дезорганизация производства», «изменение целей и задач управления экономическими процессами», «прямые убытки», «недополучение прибыли» и т.д. Чрезвычайные ситуации в экономической системе могут быть вызваны и чисто экономическими либо политическими факторами, например решениями органов государственного управления. Своеобразие ситуации заключается в том, что, казалось бы, сравнительно незначительное воздействие способно инициировать цепь глубоких изменений в экономической системе часто с непредсказуемыми последствиями, а иногда и катастрофическими. Это требует экспертизы принимаемых решений на предмет их экономической безопасности. Сущность экономической безопасности реализуется в системе показателей (индикаторов^ Оценка состояния экономики выполняется с позиции процессов на территории в рамках ее экономической безопасности и включает набор индикаторов экономической безопасности (ИЭБ), которые позволяют качественно оценить., сигнализироваггь о грозящей опасности и осуществить комплекс программно-целевых мероприятий по стабилизации обстановки (92, сЛ 1]. Исследователи [92, сЛ 1] указывают, что с индикаторами пороговых ситуаций /ИГЮ можно получить сводную картину состояния с ранжированием по уровням кризиса и акцентировать внимание на оперативном воздействии в случае потери регулируемости, однако конкретный набор этих индикаторов остается предметом ДИСКУССИЙ. Так как пороговые значения индикаторов экономической безопасности служат признаками угрозы нарушения устойчивого развития, то для анализа устойчивого развития надо рассматривать скорости изменения определенных индикативных показателей и устанавливать для них пороговые уровни. Экономическая безопасность территории с районо- или градообразующим предприятием — приемлемый уровень коммерческой состоятельности и независимости в рыночной среде данного предприятия, отрицательно не влияющий на состояние и условия жизни работающих на территории, где расположено предприятие[75, с,27]. Финансовое и экономическое Состояние районо- или градообразующего предприятия является базой экономического благополучия территории, на которой оно расположено, и источником угроз экономической безопасности территориям более высокого уровня (области республики), Территория - участок земной поверхности» имеющий отдельные границы и пространственный базис деятельности, включающий, кроме производства* производственную н социальную инфраструктуру, рассматриваемый как полигон жизнедеятельности, как фактор и ресурс развития территории [74* с.27]. В современных условиях становится важной задачей разработка и практическое применение системы обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях всеобщей Экономической и общественно-политической нестабильности в российской экономике. Подтверждением этому может служить и тот факт, что в настоящее время: многие крупные отечественные предприятия, в том числе большинство ведущих финансово-промышленных конгломератов, создают в своей структуре специальные подразделения, ? призванные обеспечивать эконо м ичес кую безопасность этих предприятий- Однако эти вновь созданные службы не имеют у себя разработанной и эффективно функционирующей научной системы оценки и обеспечения экономической безопасности предприятий» теоретической базы своей работы, что существенна снижает эффективность их функционирования и обусловливает существующий сейчас большой спрос на научные разработки в области проблем обеспечения экономической безопасности предприятий со стороны многих крупных предприятий различных отраслей экономики России. Существуют различные трактовки понятия «экономическая безопасность предприятия»: Экономическая безопасность предприятия - это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем- [160, с,138], . Под экономической безопасностью предприятия (хозяйствующего субъекта) следует понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной политикой государства или формированием неблагоприятной внешней среды, и способность к его воспроизводству, [23> с.9] Экономическая безопасность предприятия (фирмы) - это состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних и внешних угроз (источников опасности), формируемое администрацией и коллективом предприятия путем реализации системы мер правового, экономического, организационного^ инясенерно-техничеекого и социально- психологического характера, [155]' Экономическая безопасность территории с районо- градообразующим предприятием - приемлемый уровень коммерческой состоятельности и независимости в рыночной среде данного предприятия, отрицательно не влияющий на состояние и условия жязни работающих на территории, на которой расположено предприятце[75]. Экономическая безопасность - это состояние функционирующего предприятия, при котором потенциальные экономические угрозы уравновешены адекватной системой мер противодействия, или,, другими словами, действующей на предприятии системой экономической безопасности. [153]. В экономической литературе предпринимаются попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия с помощью индикаторов. Проблема, в том что в настоящее время отсутствует методическая база определения. индикаторов и необходимость постоянного уточнения величины индикатора вследствие постоянной динамики внешней среды к внутренних изменений в деятельности предприятия. Очевидна сложность такой оценки. Структура функциональных составляющих экономической безопасности предприятия Т102> с, 139]: а) финансовая составляющая; б) интеллектуальная и кадровая составляющая; в) технико-технологическая составляющая; г) политико-правовая составляющая; д) экологическая составляющая; е) информационная составляющая; ж) силовая составляющая, Оценить состояние экономики предприятия можно в рамках индикативного анализа экономической безопасности, который производится на основе совокупности индикаторов эвдномической безопасности, позволяющих оценить уровень кризиса и осуществить комплекс программно-целевых мероприятий по стабилизации обстановки. Инструментарий индикативного анализа экономической безопасности должен обеспечивать: - формирование совокупности индикаторов экономы ческой безопасности; - диагностику состояния экономической безопасности с отслеживанием динамики изменений индикаторов во времени и определением мероприятий по нейтрализации угроз; - оценку вкладов различных факторов в экономическую безопасность территориального образования, где находится предприятие. Если рассматривать предприятие как объект экономической безопасности* то необходимо учитывать не только внутренние* но и внешние факторы, существенно влияющие на деятельность объекта, такие например, как структура и характер изменений на рынках, на которых действует данное предприятие, изменения в законодательстве, нестабильность экономической и политической ситуации и другие. Безусловно, многие из таких факторов носят чисто качественный характер и трудно не только оценить их величину, но и связать их действие с конкретным влиянием на деятельность предприятия, например, оценить размер недополученной прибыли в результате изменения инвестиционного климата. Необходимо отметить, что, кроме разделения на качественные и количественные индикаторы. требуется учитывать следующую классификацию показателей экономической безопасности в соответствии с различными признаками: 1) по уровню объекта экономической безопасности; 2) по степени значимости показателей; 3) по периоду действия угроз (и их прогноз) ; 4) по составу угроз, характеру н масштабу вероятного ущерба от их воздействия. По уровню объекта экономической безопасности показатели делятся на следующие группы: 1) показатели макроэкономического уровня (страны); 2) показатели мезоуровня, (регионального или отраслевого); 3) показатели микроэкономического уровня (предприятий, фирм, банков, АО и т.п.); 4) показатели личностного уровня. По степени значимости показатели могут подразделяться на: общие макроэкономические, базовые макроэкономические, частные экономические, внешние. По периоду действия угроз показатели можно разделить на такие, которые учитывают краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный характер таких угроз. Последняя группа показателен, связанная с составом угроз, должна описываться в зависимости от конкретных обстоятельств. Среди показателей экономической безопасности можно выделить следующие [27, с.24]: - экономические показатели (динамика и структура производства и дохода, показатели объемов и темпов производства, диверсификация направлений деятельности и динамика отдельных направлений, капиталовложения и др.); - характеризующие кадровый, интеллектуальный, природно ресурсный, производственный, научно-технический потенциал; - характеризующие динамичность и адаптивность управленческо го механизма; - характеризующие зависимость предприятия от внешних факторов {уровень инфляции, дефицит бюджета* действие макроэкономических факторов, стабильность национальной валюты^ инвестиционная привлекательность, уровень деловой аеггивности и т.д.). Для построения системы количественных и качественных показателей экономической безопасности на уровне предприятия* различные исследователи предлагают использовать следующие индикаторы: А) индикаторы технико-технологического и эконом ического уровня производствал включая - динамику производства (pocTj спад, стабильное состояние, темп изменения» фаза и стадия развития ил-.д,); - реальный уровень загрузки производственных мощностей; - доля интеллектуальной составляющей в общем объеме затрат на производство продукции, вычисляемая по доле затрат на НИОКР, покупку патентов и «ноу-хау» и т.д.; - темп обновления основных производственных фондов (реновации); - стабильность производственного процесса (ритмичность, уровень загруженности в течение определенного времени); - удельный вес производства в ВВП (для особо крупных предприятий); - оценка конкурентоспособности продукции; - оценка конкурентоспособности технологического аппарата производства; - возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования; Б) Финансовые индикаторы потенциала развития производства, включая - объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж); - фактический и необходимый объем инвестиций (для поддержания и развития имеющегося потенциала); - уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения): - уровень рентабельности производства; - фондоотдача (капиталоемкость) производства; - просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская); - доля обеспеченности собственными источниками финансировался оборотных средств, материалов, энергоносителей для производства; В) Социальные индикаторы, включая: — уровень задолженности по зарплате; - уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономики в целом; - потери рабочего времени; - структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная) н т.д. Исследователи (Бендиков А., Татаркин А.И., Олейников Е,А.5 Куклин А.А,, Львов Д.С, Чичканов В.П.) сходятся во мнении, что от правильного выбора индикаторов зависит степень адекватности оценки состояния экономической безопасности предприятия. Это необходимо для того, чтобы выработать комплекс необходимых мер по предупреждению и предотвращению опасности, соответствующий масштабу и характеру угроз* Разработка системы индикаторов экономической безопасности предприятия должна включать: - разработку концепции; I вньлноrSSSil выбор миссии предприятия; - формирование системы целевых установок развития предприятия в геоэкономическом пространстве; выполнение исследований по изучению факторов внешней среды, способных вызвать угрозы и ранжирование их по временным, пространственным и эффективным характеристикам; выполнение исследований по изучению угроз и вызовов; - оценка готовности коллектива к восприятию изменений н инноваций; - создание программы работ но разработке системы индикаторов экономической безопасности; - создание системы мониторинга и диагностики текущего состояния предприятия. С позиций экономической безопасности важно оценивать и прогнозировать влияние всех ожидаемых угроз, а также экономических и неэкономических воздействий на их ход, а главное выявлять возможность резкого катастрофического спада и критического порога. Одновременно с прогнозно- аналитической возникает и обратная задача, состоящая в разработке и реализации системы мер, направленных на недопущение наступления кризиса и на преодоление критического порога. В системе индикаторов, в современных условиях, является разработка пороговых индикаторов, обеспечивающих энергетическую безопасность регионов с высоким уровнем предприятий машиностроения н металлообработки. Для оптимального управления ресурсами предприятия, эффективного их использования и обеспечения устойчивого конкурентоспособного функционирования предприятия нужно разработать комплексную систему диагностики экономической безопасности предприятия. Диагностика экономической безопасности крупного промышленного комплекса должна быть направлена на определение негативных воздействий на экономические процессы предприятия* В диссертационном исследовании лод экономической безопасностью предприятия следует понимать наиболее эффективное использование ресурсов, научно-технического» технологического, производственного и кадрового потенциала предприятия для предотвращения внешних и внутренних угроз, обеспечения стабильного функционирования я способность предприятия к воспроизводству в будущем-

<< | >>

↑

Источник: Кошкина И. А.. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (СИСТЕМНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД) / Диссертация. 2005

Еще по теме 1.3. Экономическая безопасность как экономическая категория:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -