8.5.Прогноз динамики структуры внешней торговли России

Реализация стратегии инновационного прорыва открывает возможность преодолеть сложившиеся в 90-е годы негативные тенденции в динамике структуры внешней торговли России в условиях неолиберальной модели глобализации и резкого повышения открытости экономики.

Приведенные Всемирным банком данные о структуре внешней торговли показывают (рис. 8.2), что в экспорте России преобладает топливо (54% против 7% в среднем по миру, 24% — по странам с низкими доходами и 4% — по странам с высокими доходами), а в импорте — продовольствие (20% против 7% в среднем по миру) и готовые изделия (63%). Проанализируем перспективы динамики внешней торговли России в воспроизводственно-отраслевом и территориальном разрезах и попытаемся количественно оценить возможные изменения структуры внешней торговли при реализации инновационно-прорывного и инерционно-рыночного сценариев. Стоит подчеркнуть, что прогнозные расчеты носят условный, ориентировочный характер, поскольку в мировой торговле действует множество факторов, которые трудно поддаются предвидению. Тем не менее можно выделить несколько тенденций, которые будут играть определяющую роль на перспективу до 2050 г. % Весь мир Страны с низкими доходами Страны со средними доходами Страны с высокими доходами Структура импорта (в %) % Рис. 8.2. Структура экспорта и импорта товаров, 2001 г. [17. С. 204, 208] На рис. 8.3—8.8 представлен долгосрочный прогноз динамики структуры экспорта и импорта России при инновационнопрорывном и инерционно-рыночном сценариях. Еще раз напоминаем, что прогноз носит сугубо ориентировочный характер и необходим для оценки возможных тенденций. При сценарии инновационного прорыва доля экспорта в валовом выпуске в основных ценах по потребительскому сектору вырастет с 4,3% в 2000 г. до 8% в 2050 г., инновационно-инвестиционного — с 22,5% до 28% (в том числе машин и оборудования — с 35% до 40%), при сокращении доли экспорта в энергосырьевом секторе.

С развитием международных транспортных коридоров вырастет доля экспорта в стоимости услуг транспорта и связи. Сократится доля импорта в потребительском секторе — с 13% в 2000 г. до 9% в 2050 г., инновационно-инвестиционного сектора — с 16,8% до 11% (в том числе машин и оборудования — с 26,9% до 21%). В то же время возрастет импорт продукции энергосырьевого сектора (в основном за счет стран СНГ) — с 4,9% до 9%. В итоге снизится импортозависимость в потребительском и инновационно-инвестиционном секторах. 1980 1990 1995 2000 2010 2020 2030 2040 2050 -?— Потребительский сектор (а) —? Потребительский сектор (б) -Н- Инновационно-инвестиционный сектор (а) —П— Инновационно-инвестиционный сектор (б) -• Энергосырьевой сектор (а) —-• Энергосырьевой сектор (б) -О— Сектор инфраструктуры (а) Сектор инфраструктуры (б) -? Прочие отрасли (а) —П Прочие отрасли (б) ? Потребительский сектор (а) — Инновационно-инвестиционный сектор (а) —Р-1— ? Энергосырьевой сектор (а) — ? Сектор инфраструктуры (а) —О-" Прочие отрасли (а) — О— - Потребительский сектор (б) Инновационно-инвестиционный сектор (б) - Энергосырьевой сектор (б) - Сектор инфраструктуры (б) - Прочие отрасли (б) Рис. 8.4. Прогноз динамики структуры импорта по воспроизводственным секторам (в % к валовому выпуску в ценах потребителей; а - сценарий инновационного прорыва; б - инерционно-рыночный сценарий) 1980 1990 1995 2000 2010 2020 2030 2040 2050 # Пищевая промышленность (а) —— Пищевая промышленность (б) ? Легкая промышленность (а) —— Легкая промышленность (б) —?— Машины и оборудование (а) --О— Машины и оборудование (б) —0— Продукты химической и нефтехимической Продукты химической и нефтехимической промышленности (а) промышленности (б) Рис. 8.5. Прогноз динамики отраслевой структуры экспорта в потребительском секторе и инновационно-инвестиционном секторе (в % к валовому выпуску в основных ценах; а - сценарий инновационного прорыва; б - инерционно-рыночный сценарий) Рис.

8.6. Прогноз динамики отраслевой структуры экспорта в энергосырьевом секторе (в % к валовому выпуску в основных ценах; а - сценарий инновационного прорыва; б - инерционно-рыночный сценарий) -• Пищевая промышленность (а) —— Пищевая промышленность (б) —? Легкая промышленность (а) ?— Легкая промышленность (б) НИ Машины и оборудование (а) ? Машины и оборудование (б) -О” Продукты химической и нефтехимической — ?О'™ Продукты химической и нефтехимической промышленности (а) промышленности (б) Рис. 8.7. Прогноз динамики отраслевой структуры импорта в потребительском секторе и инновационно-инвестиционном секторе (в % к валовому выпуску в ценах потребителей; а - сценарий инновационного прорыва; б - инерционно-рыночный сценарий) —?— Продукты нефтегазовой —О— Продукты нефтегазовой промышленности (а) промышленности (6) —В— Черные металлы (а) —О— Черные металлы (б) —?— Цветные металлы (а) —о—- Цветные металлы (б) —?— Лесоматериал (а) —о— Лесоматериал (б) Рис. 8.8. Прогноз динамики отраслевой структуры импорта в энергосырьевом секторе (в % к валовому выпуску в ценах потребителей; а - сценарий инновационного прорыва; б - инерционно-рыночный сценарий) Как видно из данных табл. 8.1, в 90-е годы произошли радикальные сдвиги в территориальной структуре внешнеэкономических связей России. Если в предыдущее десятилетие приоритетом было развитие тесных интеграционных связей со странами СЭВ, доля которых во внешнеторговом обороте СССР достигла в 1997 г. 61,7% (в том числе ГДР — 16,4%, Чехословакия — 10,6, Польша — 10, Болгария — 9,9, Венгрия — 7,5, Куба — 5,9%), а развитые капиталистические страны занимали всего 21,8% (в том числе ФРГ — 3,8%, Финляндия — 2,9, Франция — 2, Великобритания — 1,6, США — 0,9%), то в результате радикальных рыночных реформ, открытия экономики, ее переориентации на Запад, разрыва интеграционных связей территориальная структура внешней торговли резко изменилась. Доминирующее место заняла западноевропейская цивилизация: доля в экспорте в 2000 г.

43,3%, в импорте — 34,3%. Повысилась и доля североамериканской цивилизации. Россия фактически ушла из освоенных рынков Центральной и Восточной Европы, доля которых уменьшилась до 14,1% в экспорте и 8,6% в импорте. Появилась новая группа внешнеторговых партнеров — страны СНГ, однако наблю дается тенденция сокращения их доли в экспорте с 21,2% в 1992 г. до 15,2% в 2002 г. — при росте доли в импорте с 13,2% до 19,9% [52. С. 634]. Это была стратегическая ошибка — уход с освоенных рынков и переориентация на рынки развитых стран, где господствуют мощные ТНК, определяющие место России в глобальном рынке как источника сырья и топлива и рынка сбыта готовой продукции. Цивилизации 1987 (СССР) 1992 1995 2000 Западноевропейская э 27,G 4G,6 39,6 43,3 и 28,9 41,2 4G,6 34,3 Восточноевропейская э 42,3 16,7 11,9 14,1 и 48,2 13,6 11,1 7,2 Североамериканская э G,5 1,7 6,1 5,2 и 2,3 9,4 6,2 8,6 Латиноамериканская э 6? 1^ 3,G 4,6 и 6,1 2,1 2,3 3,6 Японская э 1,5 3,3 4,7 3,G и 2,7 4,G 1,6 1,5 Китайская э 1,1 5,7 5,5 5,9 и 1,2 4,9 2,3 3,1 Индийская э 1,6 1,1 1,3 1,1 и 1,8 2,G 1,3 1,6 Буддийская э 1,1 2,5 4,2 2,6 и 1,2 5,G 2,2 2,4 Мусульманская э 3,2 4,5 4,7 4,7 и 3,7 4,1 2,2 1,7 Евразийская — СНГ э — 22,1 18,6 14,1 и — 13,2 29,3 34,2 Африканская (южнее Сахары) э G,8 G,3 G,2 G,3 и G,3 G,3 G,3 G,8 Океаническая э G,G3 Gfl Gfl и G,7 G,1 G,5 G,5 Таблица 8.1 Какие тенденции динамики пространственной структуры внешнеторгового оборота возможны в долгосрочной перспективе? При инерционно-рыночном сценарии будут продолжены сложившиеся тенденции. Главным внешнеторговым партнером будет объединенная в ЕС Европа — 25 государств Западной, Центральной и Восточной Европы (включая страны Балтии). Однако условия торговли с ними ухудшатся, еще более возрастет доля энергосырьевого сектора в экспорте в эти страны, потребительского и инновационно-инвестиционного секторов в импорте из этих стран. Доля североамериканской и японской цивилизаций несколько увеличится, но ее товарная структура будет носить такой же односторонний характер, как и в торговле с объединенной Европой. Можно ожидать возрастания доли китайской цивилизации, особенно в результате расширяющейся ее миграционной и экономической экспансии на российском Дальнем Востоке. В торговле со странами СНГ сохранятся энергосырьевые приоритеты в экспорте из России и продовольственно-промтоварные в импорте. Реализация стратегии инновационного прорыва позволит во многом преодолеть эти негативные тенденции. Первостепенное внимание должно быть уделено реинтеграции и расширению внешнеэкономических связей со странами СНГ, где имеется обширный и быстро развивающийся рынок, в том числе для промтоваров и инвестиционного оборудования из России. Возрастет доля Китая и Индии с аналогичными тенденциями. Доля торговли объединенной Европы несколько снизится в связи с уменьшением возможности экспортировать в эти страны продукцию энергосектора России. Не стоит ожидать существенного увеличения доли североамериканской и японской цивилизаций — по тем же причинам. Главная задача (и трудность) состоит в расширении торговли со странами, готовыми импортировать готовые изделия (особенно наукоемкие) из России — инновационные продукты.

<< | >>

↑

Источник: Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. Россия-2050. Стратегия инновационного прорыва. 2005

Еще по теме 8.5.Прогноз динамики структуры внешней торговли России:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -